September 13th, 2021

  • harnack

Ану: що досі накурганено про "курган"?

Курган «Безіменний»
Курган «Безіменний»

Український Етимологічний Сл. малопроникливо, бо москвообмежено, рече собі про наш «курган»! Бо — гіпотезу, що отут турки (ностратично?) зкорельовані з староперсами (каже словник: «nов'язання з перс.  gurxane від gur «могила», xane «дім» — менш переконливе») — треба б ширше й переконливіше, по-індоевропейськи, перевірити! Первісна індоевропейська культура і називається курганноюThe earliest kurgans date to the 4th millennium BC in the Caucasus, and researchers associate these with the Indo-Europeans") — і саме отого слова бракувало аж доки його не запозичили од туркенят? Що пізніше запозичення та нашарування з тюркської — лиш частинно заслонило-закурганило первісну, індоевропейську форму (але не концепт) — то вже інший рівень дослідження! Зрештою — отой індоевропейський смисл та етимон може лиш германський бог відгадати (німецько-англійський Gott-God), але назавжди невдячним безбожникам та кургано-плагіаторам — ще зарано одкрити істину: бач сам німецький Gott ще невпевнений звідкіля Він взявся етимологічно! Германці зрозуміють свого Бога через індоевропейський предковічний курган, але українці ще й досі не зрозуміли свого Перуна, будучи ж закурганені деіндоевропеїзованою російською. Зважмо: справа з «курганом» — аналогічна частинно з формальною та семантичною нескрутою етимології «ґлаза» (=подібність форми та частинно і семантики — породжує мовний гібрид: частина, або ціла семантика втілюєтся-прокрадається ув подібну чужу форму, отак деформуючи її)!